Wikiforrás:Szerzői jogok valószínű megsértése/Archív1

A Wikiforrásból

December 7.

"Szia! Függetlenül a szerző halálának pontos dátumától, a jogvédelem január elsején jár le. Ha nem hiszed, olvasd el ebből A védelmi idő című szakaszt. És tényleg ne ordibálj. Üdv, FBöbe 2007. november 11., 15:20 (CET)" - Írta a vitalapomra[válasz]

"De igen, az a tizenvalahány lap mind jogsértő, 2009. január 1-től lesznek szabadok, törölni kéne őket. Eddig senkinek nem volt kedve hozzálátni, mert túl sok lap egy kupacban. Felteszem őket a jogsértés miatt törlendő listába, félszabályos módszerrel, mert elvileg végig kéne rakni {{jogsértő}} sablonnal a lapokat. FBöbe 2007. december 7., 21:07 (CET)" - A fenti megjegyzésemre válaszolt.[válasz]

S miután FBöbe tizenvalahány jogsértő szerkesztést létrehozott, még másokat is képes kioktatni! Ezt nevezem! Valamint a törlésükre sem vállalkozott, az már nem füllőtt a fogához, a piszkos munkát végezze el más! Szerintem, a szócikk fejezetenkénti szerkesztése, mások e témában való kioktatása, hibájának kijavításától való visszakozása, összességében szerintem VANDALIZMUS! Kiraktam a sablonokat, a szócikk vitalapjára is írtam megjegyzést, majd töröltem a szócikkeket. Üdv80.253.189.210 2007. december 9., 16:33 (CET)[válasz]

Köszönöm, hogy végigsablonoztad a lapokat. (Sajnos egy projektközi vandálvadász vandalizmusnak nézte, de mindjárt visszaállítom és szólok neki, hogy tévedett.)

Nem vagyok biztos benne, hogy pontosan értem, amit itt mondasz, "a szócikk fejezetenkénti szerkesztése" az allapokra bontást jelent?

  • Ha nem, nem azt jelenti, akkor egyrészt kérlek magyarázd el mit, mert nem értem, és vedd figyelembe ezt: A lapok történetében valóban az van, hogy én hoztam létre őket. Viszont a jogsértő tartalmat eredetileg nem én küldtem fel. Ha megnézed a Tanár úr kérem laptörténetét, látod, hogy eredetileg az egész egy lapon volt, és én csak ezt daraboltam szét allapokra. Az ilyesmit rendszerint beírjuk az összefoglalóba a lap létrehozásakor, de én akkor először csináltam ilyesmit, és elmulasztottam jelezni. Másrészt ilyenkor általában ellenőrizzük, hogy tényleg szabadon használható-e a lap, és ezt sem tettem meg szétbontás előtt.
  • Ha igen, akkor pedig azt vedd figyelembe, hogy én még a Nagy Jogsértőtörlés előtt szedtem szét allapokra azt a lapot, csak később álltunk neki a jogsértő lapokat kigyomlálni, és azóta figyelünk, hogy ne kerüljenek fel újak. Ezt a tizennéhány lapot kihagytuk a gyomlálásból. (Ez nem volt egyedi, mikor a fordító szerzői joga miatt jogsértő lapokat töröltük, akkor is a Bűn és bűnhődés volt az utolsó.) Aztán valahogy elfelejtődött. Most felvetetted, idetettem, öt nap múlva (vagyis már csak három) töröljük.

Ezt a vitát meg át kéne vinni a vitalapra, mert áttekinthetetlenné teszi a lapot. FBöbe 2007. december 9., 18:24 (CET)[válasz]

November 22.

November 13.

Október 29.

Október 23.

Nem annyira irdatlan sok lap, de nincs türelmem végigsablonozni. FBöbe 2007. október 23., 17:10 (CEST)[válasz]

FBöbe 2007. október 23., 18:06 (CEST)[válasz]

Szeptember 27.

Dsida Jenő versei, mivel a szerző még enm hunyt el több mint 70 éve:

--FBöbe 2007. szeptember 27., 18:30 (CEST)[válasz]

Szeptember 25.

Augusztus 29.

Augusztus 23.

Július 12.

A szerző nem hunyt el több mint 70 éve:

Június 14.

Június 10.

Június 7.

--FBöbe 2007. június 7., 14:58 (CEST)[válasz]

--FBöbe 2007. június 7., 15:05 (CEST)[válasz]

Június 6.

--FBöbe 2007. június 6., 21:05 (CEST)[válasz]

Június 3.

Április 3.

Március 31.

Március 23.

Január 27.