Szerkesztővita:FBöbe/archív 2

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikiforrásból

Le vagyok nyűgözve

Köszönöm az üdvözlést, amit elhelyeztél a vitalapomon, igyekszem majd a wikis userlapot áthozni ide is. Állítólag készül a mindenhová érvényes jelszó és usernév, hogy ne kelljen 30-szor regisztrálni. Nagyon-nagyon szép munkát végeztetek itt eddig, mélyen meg vagyok hatódva, és igyekszem többet átjárni. Egyelőre lefoglal a wiki. :o) V79benno 2007. február 24., 19:35 (CET)[válasz]

Köszönöm a dicséretet:) Örülök neki, hogy egyre többen szerkesztenek rajtam kívül is, mert a projekt éledezését látom benne. FBöbe 2007. február 25., 17:39 (CET)[válasz]
Én is, és én is csak dcsérni tudom lokális adminunkat. Gubb 2007. február 27., 15:15 (CET)[válasz]

wöhu

Ha tévedtem volna: ezer bocs. Eddigi megfigyeléseim (leginkább a Wikidézeteknél) az eszközölt javításokat diktálták. OsvátA 2007. március 4., 16:38 (CET)[válasz]

Re: hibás etc.

Ha a Károly György: etc. c. lapokra gondolsz, azokra tudtommal nem hivatkozik semmi a Wikipédiában, törölhetőek. Gubb 2007. március 15., 14:45 (CET)[válasz]


Útmutató-k

A többi (2 db) útmutató, miért nem kerül be az irányelvek -útmutatók szekciójába? (irányelvdizájn) Talán nem tartod fontosnak? Vagy ezek titkos útmutatók? feleslegesek? Én nem igazán értem, hogy mi a szándékod velük. Légyszi okosítsál... - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. március 16., 05:29 (CET)[válasz]

Le van írva a irányelvdizájn vitalapjára. Azt gondolom, hogy még kidolgozatlanok, és aránytalanul sok munka lenne velük. Amíg elég kicsi a forgalom helyettesítik őket más lapok. Ha gondolod befejezhetnéd az egyiket.

A vitalapjaikra odaírtam, hogy mi a konkrét problémám velük, a Wikiforrás:Viselkedési irányelvek lapján van hivatkozás a Wikipédiába, és ott szerintem ésszerű javaslatok is vannak. Lehet, hogy hasznos lenne a Wikipédián elkezdeni kidolgozni, mert ott nagyobb a forgalom(, többen beszélnének bele, és én szeretem, ha belebeszélnek abba, amit csinálok). FBöbe 2007. március 17., 07:09 (CET)[válasz]

Én történetesen erre gondoltam:

A fordítási útmutató szereintem nagyon is rendben van, csak némi formázás kellene nek. A felküldési útmutató pedig így maradhat, amíg egy jobb változat a coomosban el nem készül - ebbe egyeztünk meg korábban. Viszont addig is láthatóvá, elérhetővé kellene tenni, mert így eléggé titkos útmutatónak tűnik mind a kettő.

Szívesen segítenék, de sajnos reggel és esete tudok néhány percet a netten töltni, és ebbe komoly munka már nem fér bele. Csak nézelődök. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. március 18., 06:55 (CET)[válasz]

Ezek már rajta vannak: a felküldési útmutató ott van a Szerzői jogok szakaszban, a másik meg a segítságben lesz benne, át is van nevezve segítségre. FBöbe 2007. március 18., 13:39 (CET)[válasz]

Bocs

Ezer bocs, én voltam figyelmetlen, mert nem néztem meg a segítség lapot. Azért még egy tanácsot adnék: linkeld össze ezeket a lapokat, és akkor nem kell keresni őket. Vagyis egyikből át lehet jutni a másik kettőbe - és vissza. Ílyen kevés idővel rendelkező látogatóknak, mint én is, ez nagy segitség volna. Tudom, hogy jelenlegi lap elérhető a bal menüből is, a készülő lapok pedig az allapjaidról. De ezt nem mindenki tudja, aki ide belép. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. március 18., 18:08 (CET)[válasz]

Semmi baj, örülök hogy van rajtam kívül valaki, akinek nem közömbös amit csinálok. FBöbe 2007. március 19., 16:46 (CET)[válasz]
Elnézést, hogy ily' otrombán közbeszólok a beszélgetésbe, de meg kell jegyeznem, hogy számomra sem közömbösek a fejlesztéseid. :) Sőt... Csak egyelőre túl képzetlen vagyok ahhoz, hogy bele merjek szólni. De ha úgy véled, hogy bármiben tudnék esetleg segíteni, szólj ám! :) Üdv, JadeRoc vita 2007. március 20., 18:40 (CET)[válasz]

Köszi. Ha már segíteni nm tudok, legalább átnézem és drukkolok neked. :-) - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. március 19., 20:18 (CET)[válasz]

WIkivakáció

Csütörtöktől szombatig (április 5-7) a Bakonyban kirándulok, és valószínűtlen hogy internethez jutok. Ha sürgősen adminra van sürgős szükség szóljatok Grinnek. FBöbe 2007. április 4., 18:54 (CEST)[válasz]

Sumer nyelv

A verset én fordítottam, ugyan nem eredetileg sumerből, hanem angol fordításából és volt tájékozódásképp egy nyers magyar átírata is. Úgyhogy közkincs. A Csóri idézetet Linder Béláról áttettem a wikiquote-ra.--Mazarin07 2007. április 10., 18:36 (CEST).[válasz]

AZONNALI

Kérlek, hogy a mai naptól a Kategória:Azonnali törlésre váró lapok-at vedd figyelembe a takarításnál. Áthozam a WP-ből az ehhez szükséges sablonokat, mert így könnyebb lesz a törlés mindannyiunknak. A használatát már bizonyára mindenki ismeri, ezért nem írom le. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. április 25., 05:04 (CEST)[válasz]

Javaslat

Szia, bősz adminkollegina :) ! Javasolom ezt: [3] átírni "vita"-ra. Így a Friss változtatások oldalon minden sorban, a szerkesztő azonosítója után megszűnik a Talk és megjelenik a vita, így kisvével. Köszönettel, --Burumbátor 2007. április 28., 14:02 (CEST)[válasz]

Köszí!

Olyan szemed van, mint a sasnak, én meg, csak kapkodok... Ezért hibákat hibára halmozok. Létrehoztam egy lapot: Wikiforrás:WikEd néven, de Wikiforrás:'''w'''ikEd kisbetűvel kellett volna. Próbáltam átnevezni, de nem sikerült. Megtennéd, hogy kijavítod? Előre is köszi! - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. május 2., 06:17 (CEST)[válasz]

Elvileg a két lapnév azonos, a névtér utáni első betű nem számít, hogy kicsi vagy nagy. A Wikiforrás:WikEd és Wikiforrás:wikEd ugyanoda mutat. FBöbe 195.199.244.241 2007. május 2., 11:54 (CEST)[válasz]
Azért kértem, mert a wikEd-nek nemmindegy! Tudnillik kiírta "Nincs wikEd felület" Aztn tájékoztatásúl közli, hogy nem szabad nagybetűvel kezdeni a wikEd szót, mert nem fogja felismerni.
Ha tudsz rajta változtatni, akkor megkérlek rá. Azért is jó volna, ha működne, mert feltételezésem szerint, az OsvátA által kifogásolt piros "a wikEd segítségével" felírat is változni fog, (az Összefoglaló:-ban), és nem is lesz piros. Persze, csak remélem. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. május 2., 15:36 (CEST)[válasz]
Az összefoglalóban hibás a link, mert a Wikipédia:WikEd lapra mutat. Megpróbálom átállítani, és szólok OsvátA-nak is. Azon esélytelen változtatni, hogy a rendszer érzéketlen a kis/nagy betűkre a cikknevek elején és a névtér utáni első betűnél. Ez hagyomány, ha jól tudom, és sokan rahgaszkodnak hozzá. FBöbe 2007. május 2., 18:13 (CEST)[válasz]
Úgy látom ezen a lapon múlik. Felvetem a WP műszaki Kocsmafalán. A legszebb megoldás (Wikiforrás varázsszó) az összefoglalóban nem működik sajnos. FBöbe 2007. május 2., 19:38 (CEST)[válasz]

Ha nem vetted volna észre

Már második napja nem piros az összefoglalóban a WikEd. Talán az is mindegy, hogy az én allapomra, vagy a tiédre kell hivatkozni ennek érdekében. Viszont még megoldandó feladat, hogy a vikEd buborékpanelje magyarul jelenjen meg. Bár áthoztam Csörföly D fordítását, azt nem hajlandó figyelembe venni és továbbra is angol felíratokat hoz. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. május 4., 05:37 (CEST)[válasz]

Lehet, hogy nem jól fogalmaztam, talán hívhatjuk legördülő menünek is.
A WikEd felugró ablakában mindig találsz egy címet, (ahova az egérrel mutatsz), majd ezt követi az "edit" (szerkesztő) felirat, amire rákattintva az alábbi angol szöveg jelenik meg:

history most recent edit move page what links here related changes un|watch talk page edit talk new topic ⋅ user user page|space user talk edit user talk leave comment email user contributions|tree user log edit counter block log ⋅stb. A Wikipédiában ezek magyarul jelennek meg, itt sem ártana ezt a módot követni. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. május 5., 06:29 (CEST)[válasz]

OK, most kicsit elegem van mindeféle css-ből és js-ből, de jövő héten megnézem. FBöbe 2007. május 5., 12:40 (CEST)[válasz]

Jelentkeztem

Természetesen iránymutatásoddal, én itt viszonylag új vagyok, de az admin feladatokban talán tudnék segíteni. Üdv, --Burumbátor 2007. május 7., 15:41 (CEST)[válasz]

Beszúrtam egy mondatot

Grin csupán technikai okokból tölti be az alább felsorolt tisztségeket, a Wikiforrásban nem szerkeszt és nem is felügyeli azt, ezért csak különleges esetekben keresd meg.

Úgy gondolom, hogy ez így igaz és nem sértheti Grnt sem. De ha nem értesz egyet ezzel csak szólj. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. május 7., 18:47 (CEST)[válasz]

Szerintem ez jó, én is szerettem volna valami hasonlót beírni, csak nem tudtam ilyen jól megfogalmazni. Gondolkodom rajta, hogy jelentkezem bürokratának, aztán Grinnek csak egyszer kell idejönnie hogy a bot, az admin meg a bürokrata státuszt megadja, és a jövőben fogom tudni én is. FBöbe 2007. május 7., 20:51 (CEST)[válasz]

Csak rajta! Én támogatom, itt te vagy a király(lány)... - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. május 8., 04:24 (CEST)[válasz]

Igyekszem nem jelezni, hogy mennyire nem szeretem KeFe tevékenységét, mennyire haragszom, amiért majdnem tönkretette a wikibooksot (azzal menekült talán meg, hogy elment onnan), mennyire mérges voltam a végtelenül figyelmetlen, logikátlan és önös módosításai okán; talán sejthető, hogy nem ő a fogadott szóvivőm, és amit rólam mond azt kérem lágy szellőként kezelni. Ugyanígy implicit módon minden javaslata, amit gondolkodás mellőzésével tesz, érzelmi alapokon nyugtat vagy csak egyszerűen átgondolatlan impulzív ötletként felvet részemről ellenzésre talál, de ezt igyekszem nem jelezni, és ezzel nem befolyásolni mások értékítéletét. (Tagadhatatlanul megkönnyebbültem amikor közölte, hogy soha többet nem szerkeszt wikimedia projekteket. Hát, minden csoda három napig tart.)

Nagyon el lennék keseredve, ha ide is azért kellene rendszeresen járni, hogy KeFe módosításait javítsam, hogy szépen fogalmazzam azt a tevékenységet, amit utána végezni kell. Kérlek, legyél nagyon óvatos, figyelj rá, és ne hagyd magad érzelmileg terrorizálni. Gondolkodj önállóan!

Azt a félévente egy botflaget elintézem; a bürokrata flaggel lehet butaságokat csinálni (nem akarom ismét a már említett wikibooksot felemlegetni), KeFe javaslatára inkább nem adnék, pláne, mert nem hiszem, hogy szükséges.

Ja és még egy: nem zavarsz a kérésekkel, skype/jabber/icq azonosítóimat tudod, eddig látszólag mindenki megtalált, aki akart valamit. :-) Ne hallgass másokra, akik megmondják, hogy mit gondolok vagy hogy neked mit szabad nekem mondanod... sóhaj --grin 2007. május 13., 22:10 (CEST)[válasz]

Kategóriák többes és egyes száma

Válasz nálam. Karmelaposta 2007. május 8., 22:45 (CEST)[válasz]

Jó reggelt!

Szia! Te, én csak itt takarítok, de mondj már egy szót, hogy találkozik ez a Te elképzeléseiddel? Minden hivatkozást átirányítok a "Segítség" névtérbe, mielőtt törlésre javasolom. Én egyébként eddig teljesen egyetértek a szétválasztás elvével, a "Segítség" névteret már amott is régen a felület kezelésére és a technikai ismeretekre kellett volna javítani, míg a "Wikipédia" névtér a szerkesztés politikájára, a viselkedésre az irányelvekre és az útmutatókra kellene, hogy koncentráljon.

Szóval, jó így? --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 9., 09:15 (CEST)[válasz]

Jó. Igyekszem a törléssel lépést tartani. FBöbe 2007. május 9., 09:19 (CEST)[válasz]

Botflag

1. --grin 2007. május 13., 21:57 (CEST)[válasz]

Wikivakáció

Mivel kb. két hete egy fél házi feladatot sem csináltam, és a tanárok ezt kezdik rossz néven venni, a hétvégéig Wikivakációt tartok technikai segítséggel (magyarul szóltam a rendszergazdának, hogy tiltsa le a Wikiforrás nézegetését az én gépemről. Ha valami sürgős, akkor szóljatok a Wikipédián, vagy emailben, azokat igyekszem nézegetni. (Továbbra is tudok szerkeszteni egy másik gépről. Az illető gép nem egy kapkodó idegbeteg, tehát minimum 10-15 perc amíg fel tudok ide vergődni, de jobb mint a semmi (Ebből 1,5 perc amíg leérek, 10 amíg bootol, 1,5 amíg bejelentkezem, 1 amíg elindul a böngésző, 1 percet meg biztos elszerencsétlenkedem valahol.)) FBöbe 2007. május 15., 19:37 (CEST)[válasz]

Wikivakáció vége, nem is kellett az egész hét. FBöbe 2007. május 17., 18:31 (CEST)[válasz]

Elütés

Szervusz nővérkém! A(z) userlapodat is este 10 és hajnali 4 között csináltad? "Használati utasítás. Az este 10 és hajnali 4 közötti szerkesztéseimben ha valmi" :-) Na, további jó fénytanozást! Kata

Mindjárt kijavítom. (A nagyközönség tájékoztatására: mielőtt ezt ideírta volna a drága, áttelefonált a szomszéd szobából, hogy mivel nem illik userlapba beleszerkeszteni, a vitalapon szóljon-e a hibáért (és mindezt teljesen ártatlan hangon, elsőre mit sem sejtettem :) ) Egyébként meg bejelentkezhetnél ide is. (Most éppen nem fénytanozom, hanem a másodfokú egyenlet megoldását próbálom a harmadfokú reneszánsz-kori megoldáshoz hasonlóan megcsinálni.) FBöbe 2007. május 28., 18:37 (CEST)[válasz]
A userlap egyébként, mivel kiejtéskor egy elég határozott j hang van az elején. Ha nem tetszik, írhatsz szerkesztői lapot vagy felhasználói lapot. FBöbe 2007. május 28., 18:40 (CEST)[válasz]

ui.: "Egyrészt azért, mert ilyenkor nagyon figyelmetlen tudok lenni (másnap meg szoktam nézni, hogy mit csináltam, de nem biztos, hogy mindet kiszúrok.)" A mondat végén a zárójel és a pont sorrendjét komolyan gondoltad? (A nagyközönség tájékoztatására: Azért gondoltam, hogy fénytanozik, mert nemrég még egy nyolcadikos fizikakönyvet akart tőlem elkunyerálni, azzal az indoklással, hogy abban van a fénytan) (Aláíratlan hozzászólás, szerzője 88.209.200.219 (vita • közreműködései)) Kata

Kijavítottam. Egyébként tényleg este 10 és hajnali 4 között írtam azt a szöveget, lásd a diffet: [4]. (A nagyközönség tájékoztatására: a nyolcadikos fizikakönyv a definíciók ellenőrzésére kellett volna. Azóta nincs fizikakönyvem, gondoltam visszanézek az utolsó biztos pontra.) FBöbe 2007. május 28., 19:02 (CEST)[válasz]

Ezek a viták még nincsenek archiválva, szóval: Szerinted mit jelenthet a "WIkivakáció", ami a vitalapon még "Wlkivakáció"-nak álcázza magát, és csak akkor derül ki, hogy a második karakter nem "l", hanem egy nagy "i", amikor bemásolom a szerkesztési ablakba? ÉN ugyanis sajnos egyre inkább úgy érzem, hogy szimplán wikivakációt. De azért a "Ha sürgősen adminra van sürgős szükség szóljatok Grinnek." is jó. Kata

Ha valaki erre járó véletlenül meg akarja érteni az előző hozzászólás lényegét, akkor érdemes úgy tennie, mintha szerkeszteni akarná, és a szerkesztési ablakban is elolvasnia. Szóval a "WIkivakáció" tényleg nyugodtan lehetett volna "Wlkivakáció" is, mert a megtévesztésig hasonlítanak egymásra. Kata

Jól van na, a KÉt NAgy KEzdőbetű gyakori hibám. Egyébként a l különösen jó, mert még a | jellel is összetéveszthető. Ha sürgősen van sürgős szükség... hát, erre már nem emlékszem mit jelent, de lehet hogy azt, hogy "FBöbe sietett, és nem ért rá elolvasni amit írt." :) FBöbe 2007. május 28., 19:32 (CEST)[válasz]
"Egyébként a l különösen jó" Meg persze az I is. Kata

Szerinted, ha a "Ha sürgősen adminra van sürgős szükség szóljatok Grinnek." azt akarja jelenteni, hogy sietsz, akkor nem lenne egyszerűbb, könnyebben megfejthető és gyorsabb(hiszen nem érsz rá) annyit írni, hogy "Sietek."? Kata

(Szerkesztési ütközés után)
A "sürgős" rövidebb, mint a "Sietek.", végül is ez volt a takarékosabb megoldás:). A gyorsabb megfejthetőség nem olyan fontos, én voltam az aki siet, nem az olvasó. FBöbe 2007. május 28., 20:02 (CEST)[válasz]


Megtárgyaltuk élőszóban. Kata

Re:Illékony lapok

Kösz a tippeket, megnéztem és valóban nem Grin törölte. Valószínüleg az volt a baj, hogy megadtam a rendezésem után kiürített arhivum nevét és azt is amibe átrendeztem. Így aztán előbb törölték az üres lapot, (a saját kérésemre), majd az átrendezettet is.

Tulajdonképpen nem olyan fontosak ezek a lapok, csak már gyanakvó lettem, de most törlüm a vitalapról a gyanakvásomat. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. május 29., 22:58 (CEST)[válasz]

Tegnap...

...egy halom magyarfájdalom szöveg küldetett fel (ami mindegy). Csak jogsértések vannak. Nincs időm végigsablonozni. Üdv. --OsvátA Palackposta 2007. június 6., 12:32 (CEST)[válasz]

Jogsértő?

Üdv! Végre, egy normális hang, itt a wikipédián, aki nem kioktat, rendreutasít Te vagy tán az első... Ugyan miféle engedélyem lenne, hiszen a költők verses köteteiből írtam be. Viszont József Attila, Babits Mihály, Juhász Gyula, Kosztolányi Dezső a Trianoni tragédiával foglalkozó költeményei, amennyiben figyelembe vesszük az esemény évszámát, s hogy az aktualitás meg legyen, durván 1930-ig kellett, hogy íródjanak, tehát az éppen 77 év. Akkor marad az Illyés és Wass, velük mi a teendő? Kitől kérjek engedélyt? Üdv

Ja, most látom, a halálozásnak kell lennie 70 évnek... Ezt ki szabta meg? A korábban feltett 2 Wass Albert versnek honnan van engedélye? segíts! üdv 213.134.20.231 2007. június 6., 21:46 (CEST)[válasz]

Azért Te is előbb töröltél, mint kérdeztél, ez a hozzáállás minden szerkeztőre vonatkozik? 213.134.20.231 2007. június 6., 22:00 (CEST)[válasz]

Az elhalálozás csak Wass Albert és Babits Mihály esetében van 70 évnél korábban. mit lehet tenni? Nem kötekedni akarok, de a Babits oldalon a vers lista között szerepel Kölcsey Himnusza szerinted oda való, mert szerintem nem, csak mivel meglehetőssen PROBLÉMÁS FIGURA VAGYOK, EZÉRT NEM MERTEM TÖRÖLNI, NEHOGY VANDALIZMUSSAL ILLESSENEK, csak megjelöltem... Azért illene az ilyet is észrevenni, nem? Üdv 213.134.20.231 2007. június 6., 22:30 (CEST)[válasz]

József Attila és Juhász Gyula

Őket én is békén hagynám. :-) OsvátA Palackposta 2007. június 7., 09:23 (CEST)[válasz]

Karinthy: Tanár Úr kérem

Nem jogsértő? nem telt el a halála óta 70 év. engegély? vagy kettős mérce? látom Te is szerkesztetted! üdv 213.134.20.231 2007. június 7., 21:16 (CEST)[válasz]

S ezt etikusnak találod? Egyébként direkt nem jelentkezem be, mert ha jól tudom, ez egy SZABAD LEXIKON, nem? ha jól belegondolok, avatott kezek egyébként az ip címből többet tudnának meg az emberről mint egy jó álarcnak használható fantázia szerkesztő névből...

Wikivakáció

Holnaptól elutazom, és nem valószínű, hogy netközelben leszek. Ha sürgős adminfeladat van, akkor itt van Grin elérhetősége. Vasárnap későn jövök vissza, valószínűleg hétfőn nézek ide legközelebb. FBöbe 2007. június 7., 23:59 (CEST)[válasz]

Harakiri

Áttekintvén a jogsértés-listádat töredelmesen bevallom – és ez legyen enyhítő körülmény – hogy a nem lejárt jogú szövegek egyikét-másikát én küldtem föl. (Akkor éppen más szempontjaim voltak: valami naív kultúrmisszió).

Lusta vagyok epillanatban a harakirihez. De azért kiradírozandók természetesen és sajnos. OsvátA Palackposta 2007. június 8., 08:58 (CEST)[válasz]

Középre igazítás

Bocs, csak nekem úgy tetszik jobban, nem tudtam, hogy nem lehet... s aztán a sablont másoltam... Üdv 213.134.20.231 2007. június 9., 16:25 (CEST)[válasz]

Hiba a felhasználói lapon

Szia Bözs! A te egyre tökéletesedő userlapodon a "Magamról" részben nem mükszik a "Kisvasút" link. "w:Kategória:Kisvasút" helyett talán "w:Kategória:Kisvasutak" kellene. Tudod, az a neve :) Kata

Javítva. Tehetek én róla, hogy közben átnevezték a kategórát? Mikor lett, akkor még ez volt a neve, meg akkor is, mikor én itt a lapom írtam. Ilyen lassan frissülnek a projektközi hivatkozások. FBöbe 2007. június 18., 22:34 (CEST)[válasz]

Wikivakáció

Ma délután elutazom. Sürgős adminfeladathoz itt van Grin elérhetősége: w:User:Grin/Contact (Jó, tudom hogy már mindenki fejből tudja a címet, de véletlenül nagyon gyorsan kell, és azt se tudod, hol áll a fejed, akkor jól jöhet.) Vasárnap délután jövök vissza, valószínűleg benézek vasárnap este, de lehet hogy hét közben is sikerül. FBöbe 2007. június 19., 10:43 (CEST)[válasz]

Kukucs. A billentyuzet angol, ezert szerkeszteni nem nagyon tudok. (Hol a banatban van a tilde? Ah, megtalaltam :) ) --FBöbe 2007. június 20., 21:27 (CEST)[válasz]
Hát ilyenkor jól jön, ha az általam felrakott ASCII táblázat néhány elemét megjegyzed, vagy megnézed. A tilde Alt+126 kombinációval is bevihető... - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. június 21., 04:14 (CEST)[válasz]
Az is hasznos, altalaban eleg a javascriptes beszuro. Most mar sokkal jobban egyutterzek azokkal, akik angol billentyurol ekezet nelkul irnak. FBöbe 2007. június 21., 12:04 (CEST)[válasz]
Egyebkent minden mindennel osszefugg, az ASCII-kodok tudasa vagy nem tudasa meg foleg. Meg ahhoz is van egy kis kozuk, hogy miert van Linux a gepemen. Tortent ugyanis, hogy vettunk egy uj gepet, billentyuvel, egerrel egyutt. Eloszor megprobaltuk felrakni a merevlemezen gyarilag leledzo winxp-t. Csakhogy a billentyun nem mukodtek a t, g es b billentyuk, es valahol kellettek volna. OK, probaljuk meg a win98-t. Ez is sikertelen kiserlet volt, a win98 teljesen kiakadt azon hogy nincs floppyolvaso a gepben, es lefagyott a telepito. hat jo, akkor maradt a Linux. A vicc az, hogy ide is kellett a B betu, mert a gepet Ubulnak akartuk elnevezni. De akkor valakinek eszebe jutott az A-hoz tartozo kod, es nem volt nehez a B-t kikovetkeztetni. :) 217.41.217.23 2007. június 21., 23:36 (CEST)[válasz]
Beneztem, minden rendben. FBöbe 2007. június 22., 20:19 (CEST)[válasz]
Sikerült a telepítés? Ha előbb mondod lebeszéltelek volna a komplett gépvásárlásról... Én is megjártam vele.
A Win98 telepítésekor ki lehet kapcsolni, hogy keresse a flopyt, a Fontos fájlokban le van írva hogyan. - - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. június 23., 06:39 (CEST)[válasz]
A Linux gond nelkul. Azota is az van, szoval kb. 3 eve, es karacsony kornyeken a 6. frissitest raktam fel, teljes takaritas nelkul. Mutass nekem egy Windowst, ami 3 evig birta ujratelepites nelkul. (Kozben volt meg egy zsonglormutatvanyos atrendezes, ahogy kicsi lett a particio a Linuxnak, es megkapta a regi Win helyet is. Persze nem en kovettem el, meg annyira nem veszelyes mutatvany.) A komplett gep nem tudom mennyire volt komplett, mar nem emlexem, es arra se hogy mert nem volt otthon masik billentyu. De a cserelt mar jo volt.
Igazabol lehet hogy az egsz nem stimmel, nem naploztuk, hogy mi melyik geppel tortent. FBöbe 2007. június 24., 10:36 (CEST)[válasz]

Bot

A botod egy lélekbelátó :) ! Szólni sem kell neki, és pontosan érti, mi az a feladat, ahol a kétkezi munkás elakadt. Szuper! Köszönöm! Folytatom, üdvözlettel, --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. július 4., 20:36 (CEST)[válasz]

:) Ezen gyakorlom a regexet. Harmadik próbálkozásra már sikerült a tökéletes. FBöbe 2007. július 4., 21:00 (CEST)[válasz]

Admin

Nos, a jelentkezés lapon elég jól követhető, pont mire megszavaztátok a jogosultságot, nagytestvérben elveszítettem a fejem egy bizonyos szekesztővel szemben. Nem tudom, hogyan lehet vezekelni, vele szemben nem kívánok, de a közösség irányába szeretném érzékeltetni, hogy dolgozni akarok és nem az a viselkedés a jellemző. Mellesleg az a kollegina végül irgalmatlanul trágár és alpári módon írt nekem, amit én soha nem követtem vagy kényszerítettem ki.

Grin nem volt biztos abban, hogyén, tekintettel amottani lemondásomra, végülis mit akarok. Én megírtam neki. Mostmár itt vagyok, dolgozni akarok. Éppen a nemzetközi szerződések kategóriát kerestem, de nem találtam :)) Rövidesen csak kellene egy ilyet is csinálni, nem? Genfi konvenciók, EU alapszerződések stb.

Szóval, ha szólsz grinnek, akkor itt vagyok, nem veszekedni, pihentető munkát végezni jöttem, és nagyon akarom csinálni. Köszönettel, --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. július 4., 20:41 (CEST)[válasz]

Szóltam Grinnek. Én akkoriban még nem figyeltem olyan precízen az eseményeket odaát, és egyébként is gondjaim vannak a határvonalakkal a sértegetés/személyeskedés témakörében, de ez egy nyugis projekt, nem lesz gond. (És ha nem lenne nyugis projekt, akkor sem lenne, nem rossz arány, ha ezer vagy nem tudom hány esetből egyszer fogy el a cérnád. De tényleg nem tudom megítélni, egyrészt mert nekem könnyű, egy gyógypedagógus türelmét örököltem, és van hova feszültséget levezetni.)

FBöbe 2007. július 4., 23:17 (CEST)[válasz]