„Wikiforrás:Szerzői jogok valószínű megsértése” változatai közötti eltérés

A Wikiforrásból
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Zlajos (vitalap | szerkesztései)
→‎Jogsértőnek feltételezett anyagok listája: Na, akkor a helyén volt... Már megszoktam, hogy a '''lezárt egyúttal a legújabb is!''' Pedig így a normális Zlajos
Zlajos (vitalap | szerkesztései)
45. sor: 45. sor:


===2009. február 5.mégegyszer===
===2009. február 5.mégegyszer===
*[[Újjászületéstan]] nincs fordító, Otto Hanisch szerzőre csak egy hivatkozást aláltam, tőle maradhatna! [http://nassolni.hu/?p=hirek&id=5] Fordító nélkül ne maradjon! [[Szerkesztő:Zlajos|Zlajos]] 2009. február 4., 16:51 (CET)
*[[Újjászületéstan]] nincs fordító, Otto Hanisch szerzőre csak egy hivatkozást találtam, tőle maradhatna! [http://nassolni.hu/?p=hirek&id=5] Fordító nélkül ne maradjon! [[Szerkesztő:Zlajos|Zlajos]] 2009. február 4., 16:51 (CET)


*[[Júdás evangéliuma]] feltehetően jogsértő, nincs forrás megjelölve, ahol fellelhető, ott nincs kifejezetten utalás a szabad felhasználásra ! [http://www.google.hu/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&hl=hu&q=Annak+a+kinyilatkoztat%C3%A1snak+titkos+feljegyz%C3%A9se+amelyet+J%C3%A9zus+mondott+el+a+J%C3%BAd%C3%A1s+Iskari%C3%B3tessel+val%C3%B3+besz%C3%A9lget%C3%A9s+sor%C3%A1n+azon+a+h%C3%A9ten%2C&meta=lr%3Dlang_en&btnG=Google+keres%C3%A9s][[Szerkesztő:Zlajos|Zlajos]] 2009. február 5., 19:01 (CET)
*[[Júdás evangéliuma]] feltehetően jogsértő, nincs forrás megjelölve, ahol fellelhető, ott nincs kifejezetten utalás a szabad felhasználásra ! [http://www.google.hu/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&hl=hu&q=Annak+a+kinyilatkoztat%C3%A1snak+titkos+feljegyz%C3%A9se+amelyet+J%C3%A9zus+mondott+el+a+J%C3%BAd%C3%A1s+Iskari%C3%B3tessel+val%C3%B3+besz%C3%A9lget%C3%A9s+sor%C3%A1n+azon+a+h%C3%A9ten%2C&meta=lr%3Dlang_en&btnG=Google+keres%C3%A9s][[Szerkesztő:Zlajos|Zlajos]] 2009. február 5., 19:01 (CET)

A lap 2009. február 6., 07:36-kori változata

Információ

Ha szerzői jog megsértésére gyanakodsz, akkor a szócikket vagy képet itt kell listáznod. Mindenképp kövesd a lentebb leírt eljárást akkor, amikor valamit ezen listába felveszel. A listázott lapoknak legalább 5 napig itt kell látszaniuk, mielőtt törlésre kerülhetnek.

Cikk jelölése

  • Távolítsd el a cikk szövegét és helyettesítsd az alábbi szöveggel. Cseréld ki a FORRÁS-t a forrás rövid leírásával, webes forrás esetén a WEBCÍM-et azon weblap címével, amely az eredeti szöveget vagy képet tartalmazza, és amely alapján a jogsértés megállapítható. (WEBCÍM megadása esetén a | FORRÁS elhagyható, ilyenkor megegyezik a WEBCÍM paraméter értékével.
{{jogsértő | FORRÁS | url=WEBCÍM}}

Példák:

{{jogsértő | Ki-kicsoda 2002, p. 256.}}
{{jogsértő | url=http://innen.van.masol.va/engedely/nelkul}}
{{jogsértő | Vatikáni irattár | url=http://innen.van.masol.va/engedely/nelkul}}
{{jogsértő | indok = Indoklás: A szerző/fordító halála óta még nem telt el 70 év, és nincs engedély sem. }}

Kép jelölése

  • Helyezd el az alábbi szöveget a képleírás elején, és a WEBCÍM-et cseréld ki a kép interneten található eredetijének címével:
{{jogsértőkép|WEBCÍM}}

Mit tehetsz még?

  • Írhatsz a szerzői jogok tulajdonosának: megtudakolhatod, hogy az anyag felhasználható-e (még az is lehet, hogy a szerző küldte a Wikiforrásba). Ezen túl kérheted is az engedélyt a publikálásra, lásd: engedélykérő szabványlevelek.

Közlemény jogtulajdonosoknak

Ha úgy gondolod, hogy a Wikiforrás a Te jogaidat sérti valamilyen módon, akkor a legegyszerűbb, ha a fenti elveket követve az adott lapot vagy képet itt listázod, a megfelelő információk megadása mellett. Megteheted azt is, hogy felveszed a kapcsolatot egy adminisztrátorral, és neki jelzed a problémát.

Vedd figyelembe, hogy a Wikiforrás szerkesztői nem tudják a laptörténeteket módosítani. Ha úgy érzed, hogy egy lap történetében található olyan jogsértés, mely számodra nem elfogadható, akkor ezt külön jelezd, mivel ennek eltávolítása csak különleges eszközökkel lehetséges.

Jogsértőnek feltételezett anyagok listája

Ide vezesd fel a valószínűleg jogsértő anyagot indoklással, aláírással, dátummal. Új napot a szakasz tetejére kezdd, de egy szakaszon belül az újabbat írd lejjebb.


2009. február 5.mégegyszer

Lezárt kérések

2009. február 5.

2009. február 4.

2009. január 23.

2009. január 20.

2009. jan. 17

"Nézd, a szövegeket az internetről copy-pasteltem. Fogalmam sincs, hogy szabad terjesztésűek vagy sem. Crusader 2006. november 25., 21:47 (CET)"

Ideje lenne törölni! Zlajos 2009. január 17., 19:18 (CET)[válasz]

Ezt a kettőt nem lehet jogsértés miatt törölni, mert nem jogsértőek: csak részletek vannak feltöltve a műből, és az nem jogsértő. Ha van időd ezzel foglalkozni, akkor tedd fel törlési szavazásra, vagy egyezz meg Gubbubuval, vagy mittudomén. A másik kettő viszont tényleg jogsértő, azokat lehet törölni ha lejárt az 5 nap. Üdv: FBöbe 2009. január 21., 19:16 (CET)[válasz]

A szerzői jogi törvény, ahogy Samat is írja, és itt a projekten belül is olvasható, engedélyezi jogvédett művekből idézetek közlését. Erre azonban ott van a Wikidézetek, itt ennek helye nincsen. Oda fel lehet tenni a legütősebb idézeteket, és ugyanúgy linkelni akár a WP-be, ahogy innen. Ide elsősorban a forrásszövegek valók. Töröltem őket. --Burumbátor privátvita adminügyek 2009. január 30., 11:03 (CET)[válasz]

2009. jan. 2.