Wikiforrás:Szerzői jogok

A Wikiforrásból

A Wikiforrás célja egy olyan forrásszövegekből álló könyvtárat létrehozni, amely szabadon használható. A licenc, amelyet használunk, szabad hozzáférést biztosít tartalmainkhoz ugyanolyan módon, mint ahogy a szabad szoftverek licencei. Ez körülbelül azt jelenti, hogy a Wikiforrás tartalmakat szabadon másolhatod, módosíthatod és újra publikálhatod mindaddig, míg az újabb változat ugyanazokat a jogokat biztosítja másoknak, mint a Wikiforrás, valamint feltünteti a Wikiforrást mint információforrást. Emiatt a Wikiforrás cikkei örökre szabadok maradnak és bárki által felhasználhatóak lesznek az adott korlátozásokon belül, melyek nagy része ezen szabadság megőrzését szolgálja.

Hogy ezeknek a céloknak meg tudjunk felelni, minden Wikiforrás szöveg, kép és egyéb tartalom szerzői jogi szempontból a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 (CC-BY-SA)/GFDL-1.2+ kettős licenc alá kerül; az elküldésükkel hozzájárulsz, hogy bárki terjeszthesse, módosíthassa és bármilyen (akár üzleti) célra felhasználhassa a fenti licencek valamelyikének előírásai szerint.

Jogilag egyedül a CC/GFDL eredeti, angol szövege a mérvadó; az itt következő részek csupán a mi értelmezésünket, magyarázatainkat és véleményünket tükrözik arról, milyen jogai és kötelességei vannak a közreműködőinknek.

A fentiek egyben azt is jelentik, hogy a Wikiforrásban jogszerűen csak olyan anyag szerepelhet, melynek szerzője vagy hozzájárult ahhoz, hogy művét a fenti feltételek mellett használjuk fel, vagy pedig a mű valamilyen okból nem esik jogi védelem alá (például mert a védelmi ideje lejárt, közkincs, vagy például olyan szervezet vagy kormány készítette, aki hozzájárul anyagainak szabad felhasználásához).

Sajnos minden olyan szöveget és egyéb adatot, ami a fentieknek nem felel meg, vagy megfelelősége nem állapítható meg, törölni vagyunk kénytelenek, hogy az esetleg jogsértően a Wikiforrásba került anyagok ne veszélyeztessék a projektet.

Figyelem! Az a tény, hogy valami az internetről szabadon letölthető, nem jelenti egyben azt, hogy az jogszerűen vagy szabadon felhasználható! A weblapokról letöltött szövegeket csak akkor tudjuk használni, ha annak felhasználásához szerzője hozzájárult (vagy egyéb okból egyértelműen szabadon felhasználható)! A weblapokról letöltött képekkel és egyéb média-anyagokkal ugyanez a helyzet. Figyelembe kell venni, hogy az interneten nagyon sok lap jogsértően közöl szövegeket vagy képeket, és mivel nem ők a szerzők, hiába járulnak hozzá a felhasználáshoz; a letöltött anyagok forrása és szerzője utáni nyomozás gyakran sok időt és türelmet igényel – ha nincs időd és türelmed, soha ne másolj a Wikiforrásba az internetről lehívott anyagokat!

Lásd: Felküldési útmutató, egy egyszerűsített segítség ahhoz, hogy el tudd dönteni, mi az, ami szabadon felhasználható a Wikiforrásban.

Ha a Wikipedia tartalmát fel kívánod használni, olvasd el a Felhasználói jogok és kötelességek fejezetet.

Majd el kell olvasnod a licenc szövegét.

Felhasználói jogok és kötelességek[szerkesztés]

Ha használni akarod a Wikipédia anyagait saját könyvben/cikkben/weboldalon, vagy egyéb publikációban, akkor a CC-BY-SA szabályokat követve ezeket kell vállalnod:

  • Az anyagaidat a CC-BY-SA licenc alatt kell közzétenned,
  • fel kel tüntetned a szerzőt (4B rész), és
  • gondoskodnod kell az anyag "forrásnyelvű" elérhetőségéről való közléséről (4J rész). (A Wikiforrás esetén ez a cikkek wiki szövege.)

Ha egyszerűen kimásolod a Wikiforrás cikket, akkor az utóbbi két feltételt teljesítheted azzal, hogy egy kellően szembetűnő Wikiforrás linket helyezel el az oldaladra, mely arra a bizonyos cikkre mutat.

Vedd figyelembe, hogy a Wikimedia Alapítvány nem garantálja, hogy rendszereiben megtartja egy cikk szerzői információját vagy a forráskódját. Amennyiben tehát egy cikkről származtatott változatot készítesz, megváltoztatva vagy kiegészítve a tartalmat, folyamatosan vállalnod kell az eredeti szerző feltüntetését, és az új anyag "forrásnyelvű" elérhetőségét.

Minta üzenet[szerkesztés]

Ilyen egy példaüzenet, mely pontosan megfelel a GFDL-nek, és a Foo Wikiforrás cikkre vonatkozik:

Ez a cikk a GNU Szabad Dokumentációs Licenc alá tartozik, a "Foo" Wikiforrás cikk anyagát tartalmazza. ("Foo" és a Wikiforrás URL természetesen a helyzetnek megfelelően változik.)

Te is terjesztheted a Foo másolatát, a GFDL licencre utalással (mint ebben a szövegben) és legalább öt (vagy mind, ha ötnél kevesebb) fontosabb szerző feltüntetésével a kezdőlapon, vagy a dokumentum tetején.

Képekre vonatkozó szabályok[szerkesztés]

A képek és fényképek, mint az írott művek, szerzői jogvédelem alá tartoznak. Valakinek a tulajdonát képezik, kivéve, ha kifejezetten közkinccsé tették, vagy védelmi idejük már lejárt. Az interneten található képek felhasználására közvetlenül a szerzői jog tulajdonosától vagy meghatalmazottjától kell engedélyt beszerezni.

Jelölés[szerkesztés]

A fényképekhez tartozó leíró oldalakat jelzéssel lehet ellátni, amely a képek jogi helyzetét tisztázza a Wikipedia:Képek szerző jogi jelzete alapján. Jelenleg nem világos, mi történik akkor, ha ugyanazt a képet több forrásból is feltöltötték, de más-más szerzői jogi jelzettel látták el.

USA kormányzati szervek felvételei[szerkesztés]

Azok a felvételek, amelyeket az Egyesült Államok szövetségi kormányzata katonai vagy civil tisztségviselői munkájuk során készítettek, törvény alapján közkincsek. A közhiedelemmel ellentétben azonban az USA Szövetségi Kormányzata rendelkezhet szerzői jogokkal, olyanokkal, amit szerződéses partnerei az általuk készített művek kapcsán rá ruháztak. Ezért kérjük, légy óvatos: az amerikai .gov és .mil honlapokon elérhető fényképek nem mind tartoznak a közkincs kategóriájába. Egyéb okok mellett a honlap kereskedelmi jellegű, a különböző berendezéseket ábrázoló felvételeket használhat, amelynek tulajdonjogát más birtokolja. Hasznos lehet a honlap személyiségi és biztonsági üzenetének megtekintése, de csak a webmaster-nek küldött e-mail-re kapott válasszal lehetsz biztos egyes kérdéses képek tulajdonjogában. Megjegyzendő, hogy más kormányok gyakran tartják fenn a saját tisztviselőik által készített képek fölött szerzői jogaikat, ilyen a Nagy-Britannia által fenntartott "A Korona jogai". Kérjük, hogy másolás előtt figyelmesen ellenőrizd a képek tulajdonjogát.

Az Egyesült Királyság korona jogai[szerkesztés]

Az Egyesült Királyság Nyilvános Tájékoztatási Hivatala az alábbiakról tájékoztatott:

A "korona szerzői jog" védelme a szóban forgó anyag első közzétételének éve után ötven évig áll fenn. Ezért minden olyan anyag, ami 51 éve került először kiadásra, és minden "korona jogi" anyag, amely azt megelőzően került kiadásra, mára kikerült a szerzői jog védelme alól és szabadon felhasználható. [1]

Régi szépművészeti munkák fotói[szerkesztés]

Ide írd az iránymutatást.

példák: Mona Lisa, Michelangelo Dávid szobra

Híres fényképek[szerkesztés]

Ide írd az útmutatást.

példák: a Hindenburg katasztrófa, Charles Lindbergh, stb.

Hírességek fényképei[szerkesztés]

Ezt a területet az IMDB-ben foglaltak szerint kell érteni, így különösen vonatkozik a közszereplők, híres emberek fényképeire, de más fényképekre is vonatkozhat. Általában három forrásból juthatunk legitim felvételekhez engedéllyel:

  1. A fényképfelvételt eredetileg készítő stúdiótól, producertől, egyes magazinok kiadójától vagy médiától.
  2. A fényképet készítő fotográfust képviselő ügynökségtől vagy, különösen amatőr felvételek esetén, magától a fotóstól.
  3. Személyesen a hírességtől vagy jogi képviselőjétől.

Hozzájárulók (szerzők, szerkesztők) jogai és kötelezettségei[szerkesztés]

Szerzői jogi védelem alatt álló munkára való hivatkozás[szerkesztés]

Az ilyen munkákra való hivatkozás általában nem probléma, amennyiben az elvárható körültekintéssel megpróbáltad kideríteni, hogy az a mű nem sérti-e más szerzői jogait. Amennyiben igen, légy szíves ne hivatkozz arra az oldalra.

Ha a szerzői jog megsértésével találkozol[szerkesztés]

Nem lehet az "egyszerű" Wikiforrás szerkesztők dolga az, hogy ellenőrízzék a honlap tartalmát a szerzői jogok lehetséges megsértése után kutatva, de ha úgy érzed, hogy ilyet találtál, az a legkevesebb, hogy megemlíted ezt a tényt a cikk vitalapján. Mások ellenőrízhetik jelzésed valóságtartalmát és cselekedhetnek, ha ez szükséges. Ilyen esetben a legnagyobb segítség egy URL vagy más referencia csatolása, ami szerinted a szöveg eredeti forrása lehet.

Lesznek hamis riasztások. Például, ha a szöveg közlője valójában az eredeti szerző, aki a szöveget máshol, más feltételekkel már közzétette, ez a tény nem korlátozza az ő szerzői jogait, vagyis, hogy a Wiki-n közzétegye a szöveget a GFDL szerint. Az is előfordulhat, hogy a szöveget valahol máshol találod meg a hálón, de valójában ezt a Wikiforrásból másolták oda. Mindkét esetben kérünk, hogy jelezd ezeket a tényeket a cikk vitalapján, hogy megelőzzük a hasonló hamis riasztásokat a jövőben.

Ha egy oldal egy bizonyos része valóban jogsértő, úgy az ilyen tartalmat azonnal el kell távolítani, és erről bejegyzést kell tenni a vitaoldalon az eredeti forrás megjelölésével. Ha később sikerül beszerezni a szerző engedélyét, a tartalmat vissza lehet állítani.

Ha egy oldal teljes tartalma sérti a szerzői jogot, akkor ezt az oldalt fel kell tüntetni a Wikiforrás:Szerzői jog valószínű megsértése oldalon, a tartalmat pedig le kell cserélni arra az általános üzenetre, amit azon az oldalon találsz meg. Ha az oldal még egy hét elteltével is sérti a szerzői jogot, akkor törölhető a szavazás oldalon leírt lépések betartásával.

Abban az esetben, ha egy felhasználó többszöri felszólítás után is szerzői jogot sértő módon helyez el tartalmat az oldalon, kizárható a szerkesztésből, a projekt védelme érdekében.

Ha egy Wikiforrás cikk szerzői jogi tulajdonosa vagy és észreveszed, hogy engedély nélkül használják cikkedet[szerkesztés]

Ebben az esetben kérheted az oldal azonnali eltávolítását a Wikiforrásból; lásd "A szerzői jogsértés azonnali eltávolítása" oldalt. Kapcsolatba léphetsz továbbá Kijelölt ügynökünkkel, hogy az oldalt azonnal távolítsa el. Ebben az esetben is beletelhet akár egy hétbe is, hogy az oldalt véglegesen töröljük (te is kitörölheted az oldalt de a szöveg továbbra is megmarad a "laptörténet"-ben). Az ilyen döntéshez azonban mindenképpen szükségünk van bizonyítékra, amely tulajdonjogodat alátámasztja.

Lásd még[szerkesztés]