Szerkesztővita:FBöbe

Ha egy üzenet nem csak nekem szól, hanem minden szerkesztőnek, akkor inkább a Társalgóba írd. Adminisztrátoroknak az Adminisztrátorok üzenőfala lapon hagyhatsz üzenetet. FBöbe 2006. június 13., 14:51 (UTC)

Üdvözlünk a Wikisource-ban, a szövegek forrásában!

Üdv, Régi Ismerős :-)). Gubb 2006. június 4., 21:00 (UTC)

Archívum (?)

---

• /archív 1
• /archív 2
• /archív 3
• /archív 4
• /archív 5

Klikk ide

[1] OsvátA © ^Palackposta 2009. január 21., 10:09 (CET)

Nem frusztrál,

a két Wass Albert-idézetes lap, (Nem az izlésem szerinti, az viszont magánügy) de át kéne tenni a wikidézetekhez. Van itt is idézet, ha magyar költő önálló műként egy más nyelvű költő művének részletét fordította és közölte, példa:copy>paste> A háború: XL. szerző: George Byron, fordító: Tóth Árpád Nyugat · / · 1917 · / · 1917. 24. szám · / · Részlet Byron «Childe Harold»-jának első énekéből. - XL.

A Wikipédiában (és itt) pedig azt nem tartom helyénvalónak, hogy a ma nem élvonalbeli költők magukat, és barátaikat felrakják: Károly György lapját nézd meg ki szerkeszti :copy-paste:(akt) (előző) 2007. december 2., 23:41 Kgyt (vita | szerkesztései)

Létrehozta: Buzás Huba, Barna T. Attila Kerék Imre, Horváth Ferenc (költő) lapjait copy- paste>>Érdekességek [szerkesztés]

• „A kétkedés énekei” című szonettkoszorújára válasz szonettkoszorúval felelt Károly György („Vakogás” címmel)

Ezeket nem ő hozta létre:

"Kollegiális barátságot ápol többek között Fodor András, Bella István..."

a korábban felsoroltakat viszont Ő. Ezt is:

Szerző:Károly György” laptörténete>>(akt) (előző) 2007. március 8., 12:14 Kgyt (Vita | szerkesztései) a (létrehozás)

Rapai Ágnes segítséggel szintén saját magát tette ide a wikiforrásba, a Wikipédiába pedig copy-paste>> (akt) (előző) 2008. február 9., 19:26 Rapai Ágnes (vita | szerkesztései) (4 231 bájt) (Új oldal, tartalma: „==Rapai Ágnes== 1952. március 13.-án született, Szekszárdon. A Szépírók Társasága, a MAOE és a Pen Klub tagja. Moszkvában szerzett diplomát, a Lomonoszov eg...”)

• Tandori Dezső miért nem?
• Tóth Kriszta mlért nem?
• Karafiáth Orsolya miért nem?
• sorolhatnám....

A Szerző:Tormay Cécile lapot és néhány címet tőle én készítettem, pedig ő sem az én izlésem szerinti. Mondattöredékek tőle:

Az árnyas sűrűségen egy satyr törtetett át...

Éjtszaka volt még mindíg...

Sohasem tűnt neki az éjtszaka ily hosszúnak...

Álítólag majdnem megkapott egy nagy dyjat (az Ő modorában), vagy majdnem felterjesztették, de elhunyt...

Ennyit a jó izlésről...

Üdv. és várunk, legyél velünk többet! Zlajos 2009. január 22., 15:34 (CET)

Ez a pillanat is eljött,

amikor büszkén jelenthetem, hogy elértük a 10000-es cikkszámot. :D:D:D Csega ✎ 2009. február 1., 15:27 (CET)

Nagyszerű! Csendben figyeltem ám, csak nem szerkesztettem, mert ha egyszer elkezdek szerkeszteni, akkor nem tudom abbahagyni. FBöbe☂ 2009. június 26., 12:09 (CEST)

lektoralas

Hello nem tudom mennyire vagy kompetens ezzel kapcsolatban, de szerintem jo otlet lenne ha a magyar wikiforrasban is mukodne a kovetkezo extension:

http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Proofread_Page

udv: Csörföly D 2009. április 9., 00:10 (CEST)

Igen, más is mondta már és szerintem is, de én most nem érek rá, érettségizem. Beállhatsz mögé te is, vagy tedd ki valami közfalra, hátha lesz érdeklődő.

Üdv FBöbe☂ 2009. április 14., 21:20 (CEST)

Kérésem

Szia FBöbe! A Wikikönyvekben Witizsu által készített Luciferi Víziók, Az ember tragédiájának elbeszélő formában megírt változata. A mű igényesen megírt, könnyebben olvasható, és megérthető, az eredeti mű teljességére törekvő, irodalmi alkotás. Tehát nem a mostanság igen divatos "rövidített" változat. Szerzője közkincsé nyilvánította, ezért úgy gondolom, át lehetne hozni ide. A címlapot én készítettem, de ha itt más a módi, törölhető.

A másik kérésem az lenne, hogy nézd meg Terckvart szerkesztő által készített Hajdu Sándor anyagot is, amely szintén a ti érdekkörötökbe tartozik. Ezt azért tartom fontosnak, mert a netten is hiába kerestem, annak ellenére, hogy tudomásom szerint (és a Terckvart szerkesztő, valamint a beillesztett újságcikk szerint is, legalább két kötete jelent meg), mégsem találni róla egy betűt sem.

A dolog persze nem sürgős, elfér a Wikikönyvekben is, de előbb-utóbb át kellene hozni. Ha átnézted, mondj róluk véleményt, belefér-e a Wikiforrásba? - Üdv. » KeFe « vitalapom 2009. május 14., 07:02 (CEST)

Szia! (Érettségi befejezve, most már leszek itt is.) A Luciferi Víziók szerintem inkább Wikikönyvek. A Wikiforrás és a Wikikönyvek között nem a szépirodalom-nem szépirodalom a választóvonal, hanem ide az olyan szövegek valók, amiket már más, jelentős helyen közzétettek, tehát kellően nevezetesek. Viszont egy hivatkozást kaphat, csinálok majd, ha lesz rendes címlapja itt az eredetinek. (A Luciferi Víziók címlapja nekem is tetszik, szép lett.)

Hajdu Sándorral ugyanez a gond, legalábbis a neten semmit nem találtam róla, a Wikikönyveken kívül.

De azért köszönöm, hogy szóltál. üdv: FBöbe☂ 2009. június 26., 12:08 (CEST)

Hamlet duplázás

Üdv! Az általad tördelt Hamletben hiányzik a harmadik felvonás második szin, helyette az első szin van mégegyszer.

Hamlet/Harmadik_felvonás,_1._szín

Hamlet/Harmadik_felvonás,_2._szín

Köszönöm, javítottam. FBöbe☂ 2009. június 26., 11:07 (CEST)

Gratulálok,

hiszen valószínű, hogy túl vagy a remekül sikerült érettségin, és már lassan azt is biztosan tudni fogod, hogy hol, milyen szakon fogsz továbbtanulni! Ahhoz is sok sikert kívánok. (láttam a ténykedésed!)

Zlajos 2009. június 27., 07:16 (CEST)

roppantnyugdíjas tanár

Köszönöm :) Igen, túl vagyok, és már van sejtésem róla, hogy hol fogok továbbtanulni, ugyanis kb. 440 pontom van, és tavaly kb. 360 kellett a felvételhez ott, ahova szeretnék menni. Úgyhogy most már nincs sok esélyem megúszni a dolgot, legfeljebb ha találnak valami idióta formai hibát a jelentkezésemben :)

Üdv: FBöbe☂ 2009. június 29., 17:28 (CEST)

Átnevezés

Köszönöm a gyors választ, de nem találom az átnevezés fület. Én csak szócikk, vitalap, szerkesztés, laptörténet, lapfigyelés vége füleket látok. Vagy nem jó helyen keresem?

Üdvözlet --Orsb 2009. augusztus 7., 08:12 (CEST)

Dupla szóközt

hogy kell csinálni? Mert az eredeti szövegkép a szavakon belül szóközt tesz, hogy ritkán legyenek a karakterek, viszont a dupla, tripla szóköz szimplán jelenik meg, tehát összekenődnek a szavak! Előre is köszönöm!

Zlajos 2009. augusztus 15., 09:11 (CEST)

Így írd a szóközöket: &nb sp; Persze nem kell szóköz a belsejébe. Ez mentés után olyan szóköz lesz, ami szélesebb, ha többet írsz belőle. Amúgy az &....; a pontok helyén néhány betűvel valamilyen speciális karakter szokott lenni. Az nbsp például a non breaking space, azaz nem törő szóköz rövidítése. Így fog kinézni az eredmény:

valami valami    valami

Üdv: FBöbe☂ 2009. augusztus 19., 22:18 (CEST)

Ipolyi

Ismét segítségre lenne szükségem.

Létrehoztam az Ipolyi Arnold oldalt és van rajta egy csatlakozó a Magyar mythologia című munkájához. Azt is el kezdtem csinálni, eddig a tartalomjegyzék van csak rajta. Megcsináltam a fejlécet is, de a Szerzőnél Ipolyi neve pirossal jelenik meg, azaz, hogy nincs még ilyen lap (közben pedig van). Nem tudom mit csinálhattam rosszul...

Segítséget előre is köszönöm, üdvözlettel --Orsb 2009. augusztus 21., 07:26 (CEST)

Már megoldódott...--Orsb 2009. augusztus 21., 22:21 (CEST)

Névelő

Nem tudom, hogy van-e elfogadott szabály a névelő használatára a címekben, mert több szócikket találtam névelővel. Ezáltal a szócikkek az A-nál csoportosulnak, ami nem igazán segíti az eligazodást. Nem lenne célszerűbb névelő nélkül elnevezni a cikkeket? Pl.: A Magyar Köztársaság Alkotmánya, A Magyar Népköztársaság Alkotmánya, Az Aranybulla --Orsb 2009. október 2., 19:05 (CEST)

W.könyvek

Szia FBöbe! Kérlek, hogy a b:Wikikönyvek/Jelentkezés adminisztrátornak lapon add le a szavazatodat. Köszönöm! - Üdv. » KeFe « vitalapom 2009. november 23., 06:20 (CET)

<poem>, robotmunka

Szia! Köszi az észrevételeket. Válasz a kérdésnél. Üdv: --Fekist 2009. december 2., 17:08 (CET)

Köszönettel venném a felajánlásodat, mivel a robotokhoz nem értek. Tudásom egyelőre kimerül a sablonok (javaslatodra pl. a Jobbra sablon) elkészítésében. A dolog egyébként – szerintem – nem sürgős – elkészül, amikor lesz időd... Előre is köszönöm. --Fekist 2009. december 13., 18:05 (CET)

Nagyon szépen köszönöm a „robotolást” – s mindezt még a zaklatott óév utolsó óráiban... Minden esetre nyugisabb, örömtelibb, szeretetteli, s minden téren sikeres, szerencsés új évet kívánok Néked és szeretteidnek. --Fekist 2010. január 1., 10:00 (CET)

rename Jayvdb to John Vandenberg

Hello, please rename "Jayvdb" to "John Vandenberg". Thank you. John Vandenberg 2009. december 10., 12:35 (CET)

Sütő

Tamás az egész projektet felülírja? Zlajos 2009. december 22., 03:35 (CET)

?? Ezt hogy érted? 2 éve lett létrehozva a Lord Byron lap. Ennyi idő után már nem célszerű törölni, mert lehet, hogy egy másik weblapról (és itt ne csak a testvérprojektekre kell gondolni) hivatkoznak rá. Ráadásul belső hivatkozások is mutatnak rá, nem csak User:suto.tamas lapjairól. Ezeket ki lehet javítani, de nem tudunk minden weblapot módosítani kerek e világ(hál)ón. Üdv: FBöbe☂ 2009. december 22., 10:47 (CET)

Társalgó

Nézz be kérlek oda! A Wikipédiából importál keretekkel szeretném megcsinálni a közösségi lapokat, de egyéni jelléeget is adva nekik egyben. A szín ügyében kérdezek, de maga az ötlet is kérdés! Kérlek, írj valamit! --Burumbátor ^{privát admin} 2009. december 22., 12:08 (CET)

Törlések

Köszi a felvilágosítást, félre voltam tájolódva ezeket a szabályokat illetően: azt hittem, minden olyan online szöveg szabadon felhasználható, ahol nincs feltüntetve ennek az ellenkezője. B. ú. é. k.! :-) Mikra 2009. december 31., 23:32 (CET)

Igen, ez tényleg nagyon jó ötlet! Eztán én is így fogok eljárni. Mikra 2010. január 2., 14:01 (CET)

Sütő Tamás, stb...

1. A műveket címük szerint keresik az érdeklődők a különböző keresőkkel. Így a fent nevezett "művei" ha a címre rákeresünk az első helyen, de legalábbis az első lapon(tízben-húszban) megjelennek. Tehát jogvédett művet sem lehet így eldugni. Aki művet keres, a guglitól stb. jut el a Wikik- ig! Majd utána használja, fejleszti. Nézd meg mit dugtam el! Google keresés: "Végrendelet wikisource" második találat!. Olvasd el, nem jogvédett!
2. A külső linkek elhelyezése részemről teljesen egyetértek! Szerző:William Shakespeare - nél tettem ezt, azért, hogy segítsek annak aki Szász Károly, stb fordításait át akarja tenni ide. Viszont a lista egyetlen jogvédett fordítást sem tartalmaz! Azokat hagyjuk másra... Petri György és Szabó Magda nem tudom hogy keveredett ide. Mikra most kezdett, lenne még 10-20 ezer mű amit szerkeszthetne, nagyon örülnék ha beszállna!
3. Petri György (Budapest, 1943. december 22. – Budapest, 2000. július 16.) Én nem vagyok optimista, 122 éves leszek(!?) mikor lejár a jogvédelem! Feltehetően én már ebben a formában nem fogom tudni feltenni ide, a szabaddá lett műveit! Nézz utána, maga a mai internet hány éves! Abban optimista vagyok, hogy a technológia kétszer lecserélődik 2071-re! Hagyjuk meg a déd- ük- szépunokáinknak!
4. Feladat volna bőven. Hozzáférhető sok klasszikusunk beszkennelt *.pdf formátumban. Van amit már negyedszer írok át, mert már 1800- tól kezdve különféleképpen, cím és tartalmi változatokkal adtak ki, nem beszélve az új kiadásokról! Azt kellene megoldani, hogy a változatok, egy műről akár négy, külön-külön meglegyen, a vitalapon megjelölt hozzáférést, szerkesztőt, stb. jelölő tartalommal, ahogy szoktuk.
5. Megegyezni nem Mikrával, inkább Szerkesztő:Burumbátor -ral kellene.
6. A Digitális Irodalmi Akadémia szigorú jogvédelmet is jelent!
7. Vita:A hagyma szól ezt is ki kéne törölni.
8. BUÉK!Zlajos 2010. január 3., 09:39 (CET)

Diószegi István önéletrajza

Kedves Fbobe,

Tudtommal senki nem keresett meg minket az edesapam eletrajzanak engedelyzeseert, ugyhogy kerlek, tedd vissza a Wikipediara. Vedd ugy, hogy csaladja engedelyezi. En Dioszegi Istvan gyermeke vagyok. Tisztelettel

Dioszegi Istvan

Kedves Diószegi István,

a korábban törölt önéletrajzot helyreállítottam. Örülnék, ha megadnál egy email címet, hogy ha később meg kell erősíteni az engedélyt, meg tudjalak keresni (a spamveszély miatt a címet ne írd ide, hanem küldd el a frigo.bobe kukac freemail pont hu címre).

Köszönettel: Frigó Erzsébet (FBöbe☂) 2010. január 16., 16:56 (CET)

Mentálhigiénia

Mentálhigiénia is deleted. Should Vita:Mentálhigiénia be also deleted? John Vandenberg 2010. január 16., 03:52 (CET)

WP

Üzenet odaát. Bináris 2010. január 17., 15:35 (CET)

Üzenet a Wikipédián

Szia, hagytam egy üzenetet itt. Majd nézz rá légyszi. Kösz, szia December 2010. március 15., 19:49 (CET)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 2013. május 3., 15:30 (CEST)

Az adminállapotod

Üdv. Én egy helytartó vagyok. Nemrégiben egy új irányelvet fogadott el a közösségi konszenzus a "speciális jogok" törlését illetően. Ezen irányelv szerint a helytartók felülvizsgálják az adminisztrátorok aktivitását azokon a wikiken, amelyeknek nincs elfogadott inaktivitási irányelvük.

Te megfelelsz az inaktivitási feltételnek (2 éven keresztül nem szerkesztettél és nem léptél be) a huwikisource oldalon, ahol te egy bürokrata vagy adminisztrátor vagy. Mivel az huwikisource oldalon nincs adminisztrátor-felülvizsgálati folyamat, a globálisat alkalmazzuk.

Amennyiben vissza szeretnéd kapni a jogaidat, értesítened kell a közösséget, hogy a helytartók közölték veled az inaktivitási problémádat, és meg kell vitatnod az ügyet. A közösségi vita után, ha a közösség is azt akarja, hogy megtartsd jogaidat, kérlek vedd fel a kapcsolatot a helytartókkal a helytartók üzenőfalán, és linkeld be a helyi közösségi vitát, amelyben a közösség kifejezi az igényét a jogaid megmaradása mellett.

Mi, a helytartók elbíráljuk a válaszokat. Ha nem érkezik válasz kb. egy hónapon belül, megkezdjük az adminisztrátori jogok eltávolítását. Kétség esetén elbíráljuk a válaszokat, és tájékoztatjuk a döntésről a helyi közösséget. Amennyiben bármilyen kérdésed van, kérlek vedd fel velünk a kapcsolatot a helytartók üzenőfalán.

Üdvözlettel, Rschen7754 2014. március 5., 08:10 (CET)

• Én támogatom, hogy megtartsd, ha te is akarod. --Vadaro (vita) 2014. március 6., 22:21 (CET)

Én is. Csega ✎ 2014. március 10., 13:18 (CET)

Értesítés törlési megbeszélésről

Szia! Értesítlek, hogy a Wikiforrás:Szavazás_törlésről lapon az alábbi két törlési javaslatot tettem:

• Javaslat üres kategórialapok törlésére
• Javaslat üres szerzői lapok törlésére

Kb. 20–20 db régi üres lap törléséről van szó. Ha van róla véleményed, kérlek, ott írd le. Köszönettel: Vadaro (vita) 2016. február 16., 13:20 (CET)