Wikiforrás:Szavazás törlésről

Tudnivalók

Rövidítés:
WF:T

Ezen az oldalon kérheted cikkek törlését, melyek szerinted nem a Wikiforrásba valók, és itt folytathatsz megbeszélést egyes cikkek törléséről.

Ha egy cikk teljesíti az azonnali (szavazás nélküli) törlés valamelyik kritériumát, inkább az Wikiforrás:Azonnali törlés lapra írd. A szerzői jogi problémák miatt törlendő lapokat nem itt, hanem a Wikiforrás:Szerzői jogok valószínű megsértése lapon gyűjtjük.

Szócikk(ek) jelölése törlésre

• Először helyezd el a törlendő cikk tetején a {{törlés}} sablont.
• Majd az alábbi sablont töltsd ki, és másold be ezen a lapon a Szavazás szakasz tetejére, a megfelelő részeket kicserélve:

===[[A szócikk címe]]===

• a törlési javaslat rövid indoklása
• A csillag mellé a szavazatod és az aláírásod (ami négy hullámvonal: ~~~~)
• Mindig írj rövid indoklást a jelölt cikk mellé, hogy miért is törlendő. Ez azért fontos, mert ez az ok megszűnhet, és a cikket mégsem kell törölni.
• Ha egy kiírt megbeszélés nem felel meg a törlési irányelveknek, azt az adminisztrátor visszavonhatja.

A megbeszélés folyamata

• Akárhány cikkre szavazhatsz, de egyre csak egyszer; a voksodat/voksaidat viszont a szavazás lezárásáig bármikor megváltoztathatod!
• Kérjük, hogy a szavazások könnyű feldolgozása és átláthatósága érdekében az alábbiakat tartsd be:

  Minden szavazat az alábbi módon nézzen ki:

  • kezdd egy csillaggal (*) a sort,
  • az első szóban foglald össze a szavazatodat a megfelelő szavazatsablon használatával (például {{maradjon}}, {{törlendő}}, {{redirekt}}; ha nem szavazatnak szánod, írd azt, hogy {{megjegyzés}}) átmozgatandó a Wikipédiába, Wikikönyvekbe, Wikidézetekbe stb., más (más teendő leírása);
  • ez után lehetőleg szerepeljen egy rövid (maximum 2-3 soros) indoklás (hosszabb indoklást ennek a lapnak vagy a szavazásra jelölt szócikknek a vitalapjára írd, és a szavazatodnál csak az oda mutató link szerepeljen);
  • a szavazataidat írd alá.
• Kérjük, hogy ezen a lapon ne vitázz, hanem írd megjegyzéseidet a szócikk vitalapjára, és a hosszú viták elkerülése végett különösen ügyelj a hangnemre. Köszönjük!
• Ha semmi újabb, a szavazás menetét befolyásoló tényező nem merül fel, minden szavazás legalább 5 napig tart.
• Ha a szavazás eredeti feltételei megváltoztak (például valaki átmozgatta a cikket, átmásolta egy másik projektbe stb.) akkor ezt a szavazás végén jól láthatóan (külön sorban, csillag nélküli kezdettel) jelezd, és minél érthetőbben írd le, hogy mi történt. Ezt csak akkor tedd, ha teljesen egyértelmű (a legtöbb ember számára), hogy ez szükségtelenné tette a szavazást. Azt, hogy a szavazásnak vége van-e, egy adminisztrátor jelezheti: ezen kérések elbírálása az ő hatáskörük; feladatuk annak eldöntése, hogy a leírt tény valóban szükségtelenné/érvénytelenné teszi-e a szavazást. Vitánál vagy nem egyértelműen eldönthető esetben a szavazás folytatódik illetve a szócikk megmarad.

Szavazati jog

Annak a felhasználónak a szavazatát vesszük figyelembe, aki:

• regisztrált felhasználó legalább két hete (a szavazás indításától számítva) és
• legalább öt valódi, apró változtatásnak nem minősülő, nem törlésre váró szerkesztése van.
• A megbeszélésre bocsátott lap eredeti szerzőjének – a fentiektől függetlenül – joga van részt venni a megbeszélésben.

Ha a szavazásban résztvevők 2/3-os többsége támogatja a törlést, akkor a lap törlésre kerül, ha nem, akkor a lap marad. A lap akkor is marad, ha az eredeti törlési okok nem állnak fenn. Ehhez szükséges az eredeti okok pontos ismerete.

Szavazás

Lezárt kérések

Szerző:Garai János

Nincs szöveg a lapon. Ami rajta volt, azt töröltem, részben mert csak egy verscím volt (nem maga a vers), részben, mert szerzője nem Garai János, hanem Garai László, továbbá Garai János halálának éve 1944, tehát tőle szöveget legkorábban 2015. januártól lehetne feltölteni. --Vadaro 2011. június 13., 22:49 (CEST)

• törlendő --Vadaro 2011. június 13., 22:50 (CEST)

Petri György

Én hoztam létre véletlenül a Szerző:Petri György helyett. Ilyen formában nincs rá szükség. Mikra 2009. december 24., 19:47 (CET)

Áhítat vagy Áhitat?

A két vers azonos, Charles Baudelaire műve, Tóth Árpád fordítása. Az egyik elég. --Burumbátor ^{privát admin} 2009. december 23., 12:01 (CET)

http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/lit/fordit.htm >>Szegedy-Maszák Mihály-nál Áhítat (... Baudelaire Recueillement (Áhítat) címû szonettjének átköltésekor Tóth Árpád figyelmen kívül hagyta azt, hogy...) a másik pedig kötetből lett ellenőrizve. Maradjunk a tudósnál Áhítat maradjon, a másikat valaki (Domokos Mátyás (Szerkesztő))kötetbe szerkesztette...[1] Zlajos 2009. december 29., 19:19 (CET)

Pestmegye és tájéka viránya

Ez nem tudom micsoda, de kevéskének gondolom. Törölni javasolom. --Burumbátor ^{privátvita adminügyek} 2009. augusztus 27., 12:44 (CEST)

• Egyetértek, egy nagy lendület csődje! Törlendő!

Zlajos 2009. augusztus 27., 14:12 (CEST)

Wikiforrás:A szavazás módja

Fölösleges külön lapra tenni ezeket a tudnivalókat. Kicsit különböznek minden szavazós lapon, ezért nem lehet sablonként beilleszteni sem. Szerintem fölösleges lap.

• törlendő FBöbe☃ 2007. január 11., 21:06 (CET)
• törlendő - Ezt a szöveget talán be lehetne valamelyik lapba (Pl.:Törlés tenni, mert valahol kell lenni egy magyarázatnak is a szavazás módjáról. Ha már van ilyen = törlendő! - - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. július 12., 12:09 (CEST)
  • megjegyzés Valami ilyesmi szöveg van minden törlős lap tetején, de az adott törlős laphoz van igazítva. (Tehát kicsit különbözik az azonnali, a szavazós és ajogsértés miatti törlés lapján.) FBöbe☀ 2007. augusztus 5., 12:33 (CEST)

Wikiforrás:Wikimedia-Commons

Nem hivatkozik rá semmi, és egyébként a Wikipédiába hivatkozzatok helyette, így: w:Wikimedia Commons FBöbe☀ 2007. július 11., 12:49 (CEST).

• törlendő FBöbe☂ 2007. május 8., 21:40 (CEST)
• maradjon szerintem. Nem árt az ilyesmi, még szanaszéjjel sem. OsvátA Palackposta 2007. július 11., 11:59 (CEST)
• megjegyzés Ha két helyen van, az dupla munka a javításoknál. Ha úgy érezzük, hogy itt szükség van rá, akkor kéne egy bot, ami rendszeresen frissíti a szöveget a Wikipédia alapján (nem simán lemásolja, hanem wikiforrásítja előtte, kategóriákat, stb. módosítja.) Itt meg kiírjuk, hogy a lapot szerkeszteni a Wikipédián vagy a botgazdát megkérve lehet. FBöbe☀ 2007. július 11., 12:49 (CEST)

Megmaradt, nem baj, ha itt is le van írva. --Burumbátor ^{privátvita adminügyek} 2009. február 6., 11:58 (CET)

Sablon:L'Internationale

lehet, hogy interwikkel is megoldható Gubb

Nem látom használhatóságát, a címe sem magyar, Gubbnak igaza van, ha egy forrás több nyelven is létezik, azt az interwikiken keresztül elérhetjük. Több, mint egy éve senki sem kardoskodik a megtartása mellett. Töröltem. --Burumbátor ^{privátügyek adminügyek} 2007. október 2., 08:42 (CEST)

Sablon:Wikiforrás felesleges, törölve

Ez egy testvérprojekt sablon, de minek hivatkozna a Wikiforrás saját magára?

• törlendő FBöbe☂ 2007. április 15., 21:17 (CEST)
• törlendő, kell ilyasmiről szavazni? Radír, oszt annyi. OsvátA Palackposta 2007. július 11., 11:57 (CEST)
• törlendő - Szerintem sem kellene ezekre szavazni, csak törölni kell őket - - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. július 12., 12:09 (CEST)

Wikiforrás:Szabad szoftver, szükségtelen, megszavazva, törölve

Nincs sok köze a Wikiforráshoz, ahol kell, leheta Wikipédiába hivatkozni, így: w:Szabad szoftver. FBöbe☂ 2007. március 4., 12:22 (CET)

• törlendő FBöbe☂ 2007. március 4., 12:22 (CET)
• törlendő, gondolom: nem idevaló. OsvátA Palackposta 2007. július 11., 11:56 (CEST)
• törlendő - Szerintem sem kellene ezekre szavazni, csak törölni kell őket - - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. július 12., 12:09 (CEST)

Sablon:Szavazás, megszavazva, törölve

redundáns a Sablon:Törléssel, és rossz a címe FBöbe☂ 2006. november 2., 20:14 (CET)

és sehol nem használják FBöbe☂ 2006. november 2., 20:15 (CET)

• törlendő FBöbe☂ 2006. november 2., 20:14 (CET)
• törlendő - Szerintem sem kellene ezekre szavazni, csak törölni kell őket - - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. július 12., 12:09 (CEST)